Жалоба гражданина на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности оставлена без удовлетворения. | версия для печати |
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Медведевского судебного района житель Медведевского района К. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за пересечение сплошной линии дорожной разметки при совершении обгона попутного автомобиля. Не согласившись с вынесенным постановлением, гражданин обратился в районный суд с просьбой отменить постановление о назначении административного наказания, указав, что совершая обгон, им была пересечена прерывистая линия, при этом сплошная линия на перекрестке в период обгона не была видна ввиду стершейся со временем дорожной разметки и отсутствия дорожных знаков, предупреждающих о ее наличии. При рассмотрении жалобы, суд согласился с выводами мирового судьи о наличии вины гражданина в совершении административного правонарушения, поскольку они сделаны на основании совокупности всех исследованных доказательств по делу. Из материалов дела следует, что автомобиль под управление К., осуществляя маневр обгона попутно движущегося автомобиля с выездом на встречную полосу движения, двигался по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки, наличие которой на проезжей части согласуется со сведениями, зафиксированными на схеме места нарушения и видеозаписью. Таким образом, маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований ПДД РФ. Довод жалобы о том, что в момент начала обгона сплошная линия на перекрестке не была видна, не опровергают виновности К. в совершении правонарушения, поскольку при управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принять меры для безопасного управления транспортным средством. Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба гражданина – без удовлетворения. |